[Lightning]

Mindent a HTML alapú honlapszerkesztésről
Szerintem a legkönnybben kezelhető, és normál honlapokhoz tökéletes
A LightningWorld-öt is HTMLben írtam mert csak abban van alap tapasztalatom, és még alap tudással is ilyesmi honlapot lehet kihozni

[Adani]

Ez igaz. A HTML-nél egyszerűbb dolgot keresve is nehéz találni, ráadásul nagyon hibatűrő nyelv, és a kompatibilitásai s egész jó. Ugye, ha valamit nem ért meg egyik-másik böngésző, akkor nem áll le a feldolgozással, csak azt a részt figyelmen kívül hagyja.

[Lightning]

Igen, ez is a HTML előnye
De a profibbak már inkább PHPznek

[Adani]

Ez igaz, de aki nem tud PHPül, annak marad a HTML.

[Lightning]

Mint pl én
De a HTML se rossz

[Adani]

Nem hát, sőt a HTML is sok mindenre képes.

[Antimod]

Idézés: Adani - Dátum: 2005 Dec 13, Tue, 6:28

ha valamit nem ért meg egyik-másik böngésző, akkor nem áll le a feldolgozással, csak azt a részt figyelmen kívül hagyja.

Vagy rosszul értelmezi, és akkor kész a káosz. Az is nagyon attraktív, amikor egyes honlapokon ilyesmiket lehet olvasni: <img src="kepek/animacio.gif" alt="animáció"
És mindezt azért, mert a szerkesztő elfelejtette bezárni az img taget.

[Adani]

Igen, de ez szintaktikai hiba. Böngészője válogatja ilyenkor mit csinál, de olyat is hallottam, hogy az Opera és az IE már van ezekre készülve, és próbálja kijavítani a dolgokat ha sikerül neki.

[Maverick]

Nekem (épp) elég a HTML, a PHP marad a profiknak..


@Antimod

Esetleg egy </marquee> marad le, és az illető -aki, tudod, "akkora guru, mint ArpSoft" - pár mozdulattal szétszed egy fórumot...

[Lightning]

Hát igen Én pl megpróbáltam egy nyomorult linket tenni az IPB fejlécébe de meg se jeleníti Míg a phpBB észre se vette hogy már meg is változtattam
Míg a HTML-t gondnélkül át lehet írni Pl a Startlap email bejelenkezőjét

[MiniDisc]

Idézés: Adani - Dátum: 2005 Dec 15, Thu, 11:34

Igen, de ez szintaktikai hiba. Böngészője válogatja ilyenkor mit csinál, de olyat is hallottam, hogy az Opera és az IE már van ezekre készülve, és próbálja kijavítani a dolgokat ha sikerül neki.

Hozzáteszem, sajnos! A programozási alapok, és a technikai megoldások nem ugyanazok a dolgok. Ezért van az, hogy pl. esetenként az IE másképp jelenít meg dolgokat, mint pl. a Firefox: Nem jó, ha egy böngésző ilyeneket javít ...

[MiniDisc]

Az új oldalammal kapcsolatban lenne egy kérdésem: Bizonyos technikai megoldás miatt table-t használok a váz megtartására. (Elsősorban az Opera miatt ) és a cellspacing-et, illetve a cellpaddinget html-ben kell megadnom, mert a css-t nem veszi figyelembe a böngésző. Se a Firefox, se az IE. Ez mitől lehet?

[Lightning]

Érdekes Szerintem, vagy a css-ben, vagy a html-ben hiba van
Én nem tudok semmit a CSS-ről de úgy vélem -lehet hogy rosszul-, hogy a cellspacing és a cellpadding, sőt talán a table-s dolog is html függő

[MiniDisc]

Nem nem. MINDENT meg lehet adni css-ben. Itt viszont valamiért nem megy. Tudom, hogy én rontottam el valahol, de nem tudok rájönni, hogy hol.

[Lightning]

Értem - értem Akkor nem tudom Várjuk meg Antimodot

[Antimod]

A cellspacinget és a cellpaddinget én is mindig html-ben adtam / adom meg sajnos. Egyiket helyettesíti a border-collapse: collapse; (ez egyenlő a 0-ával) érték, de ez sem tuti mindegyik böngészőben, ha jól emlékszem, mert valamiért leszoktam róla.

[Lightning]

Idézés: Lightning - Dátum: 2006 Jan 17, Tue, 2:09

[...] html függő

Mondtam én, hogy ez CSS-ben nem az igazi

[MiniDisc]

Nekem mindig is jó volt! Sosem volt vele baj! Én mindig css-ben adom meg. cellspacing=border-collapse. És működik. Csak itt nem valamiért. A cellpadding=padding.

[Antimod]

Nem lehet, hogy a dokumentumtípus kavar be?

[MiniDisc]

xhtml ...

Egyébként az mddesign oldalam hasonló szisztémára épül, és ott működik. Szóval ezért nem értem.

Fura, de az szokott segíteni, hogy törlöm a css fájlt, és egy újba írom ugyanazt. Majd megpróbálom.